LA PRODUCCIÓN ORGÁNICA, ALTERNATIVA QUE PROTEGE AL MEDIO AMBIENTE Y SUS PRODUCTOS SON MÁS SALUDABLES.
Manuel De Los Santos
Como forma de dar respuesta a los daños producidos por las tecnologías de producción convencionales, tanto a los seres humanos, como a los animales y al medio ambiente, ha surgido lo que se ha denominado “tecnología de producción orgánica”, y la misma consiste en la aplicación de un paquete tecnológico, que abarca el uso de abonos y plaguicidas orgánicos -estiércol de animales, residuos vegetales (como abonos) y el árbol de nin (como insecticida), entre otros-.
Esta tecnología propicia un habitad armónicamente integrado por todos los elementos que coexisten en el medio -hombre, animales y bosque-. Su aplicación ha tenido un resultado maravilloso en lo concerniente a la protección de la salud y medio ambiente, y lo más importante, esta siendo practicada dentro de un esquema de desarrollo sostenible, con lo cual no se compromete el porvenir de las futuras generaciones.
La única desventaja que se ha observado en su aplicación es la baja productividad, comparada con la que se obtiene en sus homologas convencionales, factor que tiende ha encarecer un poco los productos, además de hacerlos insuficientes para satisfacer la demanda de un gran mercado.
En los principales supermercados de nuestro país, Rep. Dom., existe un rinconcito ecológico donde se expenden los productos orgánicos, que aunque cuestan un poquito más caro que los de origen convencional, vale la pena pagar la diferencia pues esto será recompensado con un mejor resultado para la salud.
Si finalmente estos productos no están al alcance de su presupuesto, de ninguna manera lo vamos a dejar sin alternativa, pues recuerde que los productos que usted cosecha en el huerto de su patio o en su conuco, si bien es cierto que no han sido producidos con tecnología orgánica, sino de manera natural, también son saludables sin efectos secundarios -siempre y cuando no uses abonos y plaguicidas químicos-.
EL TRAFICO Y CONSUMO DE DROGAS NO ES UN JUEGO DE NIÑOS, HAY QUE ENFRENTARLO CON FIRMEZA.
Manuel De Los Santos
Hace algún tiempo el presidente Leonel Fernández afirmó que el incremento de la delincuencia estaba asociada muy estrechamente al aumento del consumo de drogas. De inmediato salieron los políticos de oposición y una serie de persona que se creen autoridad en el tema, señalando que eso era falso, que el motivo del aumento de la delincuencia era el producto de las precarias condiciones materiales en que se desenvolvía la población marginada, al desempleo, a la falta de oportunidades, a los bajos niveles educativos, etc.
Informaciones muy recientes señalan que ha habido un aumento vertiginoso de la delincuencia en países que tradicionalmente han sido seguros, donde los problemas citados anteriormente son casi inexistentes, como son los casos de Japón, Canadá, Francia, Estados Unidos, Gran Bretaña, entre otros. El periódico el Times de Londres dio a conocer una investigación que señala que “…la mayor cantidad de delitos son cometidos por drogadictos desesperados en busca de dinero para comprar drogas…”. Esta información con alguna reserva, se puede hacer extensiva al resto del mundo.
El Dr. Stanton e. Samenow, que es una autoridad a nivel mundial en criminología, después de estudiar profundamente este tema ha llegado a las siguientes conclusiones: “Al principio veía el delito casi como una reacción normal, por no decir justificable, a la miseria absoluta, la inestabilidad y desesperación en la estaban sumidos los delincuentes”. Posteriormente llegó a la siguiente reflexión: “Los delincuentes son lo que son por elección propia, el delito es causado por la forma de pensar del sujeto y no por el ambiente que lo rodea” y agrega “La conducta es principalmente el resultado del pensamiento. Todo acto va precedido, acompañado y seguido del pensamiento”.
Con las citas de este estudioso y la del Times de Londres se le da un mentís a todos los que salieron al frente a las declaraciones del presidente Fernández, y de hecho, los envía a informarse mejor antes de hablar de este tema, y en el caso particular de los políticos, a no hacer politiquería con temas tan gravosos para nuestra sociedad, todo lo contrario, estamos todos en la obligación de enfrentar este problema de manera conjunta y asumirlo como si fuera un acto patriótico, pues a los efectos de este flagelo no escapa nadie.
A continuación presentamos las penalidades que son aplicadas en algunos países que han sido exitosos en el combate de este delito.
Taiwán: El tráfico de drogas está condenado con la pena de muerte. La ley no diferencia entre tenencia y tráfico. Tailandia: Las penas varían según la droga de que se trate y las condenas pueden llegar hasta la cadena perpetua y la pena de muerte. Las personas condenadas por este tipo de delito, por lo general quedan excluidas de cualquier medida de gracia que pueda concederse para el resto de los presos. Singapur: La tenencia y consumo de drogas se castiga con la pena de muerte. El consumo, incluso cuando se haya realizado fuera del país, si es detectado, también está penado. Las penas de muerte por drogas se ejecutan todas. No hay precedente alguno de medida de gracia. También se aplican penas corporales como azotar al prisionero con una vara. Malasia: Está establecida la pena de muerte para el tráfico de drogas. Indonesia: Penas de cárcel de hasta 20 años, cadena perpetua y también pena de muerte. Filipinas: Las penas que se imponen por este tipo de delitos van desde la cadena perpetua a la pena de muerte.
Fuente: http://www.maec.es/es/MenuPpal/Consulares.
Waldo: Hasta cuando!!?
El Colegio Medico Dominicano, ha tomado el recurso de la huelga como único método para alcanzar reivindicaciones sociales. Es una forma legal, pero extremadamente inhumana, el buscar mejoría salarial privando a los más necesitados de uno de los servicios más importantes, la salud.
Estamos de acuerdo en que las demandas de los galenos es muy justa, pero no es menos cierto que en este país todos los servidores públicos y privados necesitan un reajuste en su sueldo para compensar los constantes aumentos que se producen en la mayoría de los productos de consumo diario.
Para los proxímos dias está planteada la paralización de todos los hospitales públicos, por lo que sólo podemos decir: !!Hasta cuando!!.
Hay que manejar las comparaciones con cierta objetividad
Por Manuel de los Santos
En nuestro país existen una serie de personajes que hacen opinión pública, que pretenden constituirse en los paradigmas de la conducta y moralidad ciudadana. Esta intención no es mala per se, es más, se puede decir que tiene cierto dejo de nobleza y buena fe.
Lo que uno no se puede entender es como llegan a creerse personas infalible, perfectas, incuestionables, y a veces incluso, llegan actuar de manera arrogante y burlona, cuando la biblia señala que todos estamos descalificados para actuar con ecuanimidad y justicia, pues somos seres caidos y todas nuestras acciones están maleadas.
Otro error en que incurren frecuentemente, es en hacer absurdas comparaciones con realidades completamente diferentes a las nuestras, desconociendo o pasando por alto -muchas veces adrede- una serie de variables que hacen inadmisible la comparación.
La conducta de las personas tiene muchos factores condicionantes alguno de los cuales están relacionados con las situaciones materiales de existencia en la que se desenvuelven. No es posible comparar la realidad de un país europeo -país de primer mundo- con la de uno en vía de desarrollo, cuyos habitantes no tienen garantizado siquiera, la satisfacción de las necesidades biológicas elementales. Basta decir que, donde se tienen este tipo de carencias, lo demás sobra.
A lo sumo a que podemos aspirar es a estar del lado de los que exhiben las mejores conductas de ese medio, sin buscar parámetros conductuales de otros lares, pero además, sin tratar de crucificar a los que no están en ese grupo selecto, sino más bièn, tratando de inducir a estos últimos a que asuman esa nueva forma de comportamiento.
La Teoria del menos malo
Por: Manuel de los Santos
A Propósito de la celebración de las próximas elecciones nacionales, siendo un poco honesto y despojandonos un tanto de nuestras pasiones tenemos que admitir, que más que buscar un gobernante excelente, la única opción que tenemos es seleccionar el menos malo de los recurrentes.
De acuerdo a la Biblia´-que es la palabra de Dios- ¨El hombre no es digno siquiera de dirigir sus pasos¨. Otra afirmación aun más contundente es ¨Justo ni un solo¨. Partiendo de estas afirmaciones, que son incuestionables, sería una vana pretención tratar de buscar un gobernante perfecto.
Los partidos y candidatos con vocación de poder que terciarán en las próximas elecciones, son todos conocidos por sus practicas gubernamentales. El PRSC y PRD, que son los de mayores experiencias en la conducción del estado, han carecido de un verdadero plan para desarrollar el país -más el segundo que el primero-, y su ejercicio de poder se ha limitado a poner en funcionamiento una serie de mecanismos clientelistas y de practicas corruptas, que le posibiliten la permanencia en la conducción de la Cosa Publica.
El PLD siendo originalmente un partido de cuadros, se vio en la nececidad de convertirse en partido de masas, como forma de ser más competitivo en la búsqueda del Poder. Ya con esta nueva categoría, y muy a su pesar, ha tenido que incorporar algunas de estas prácticas no muy ortodoxas que digamos, pues los partidos citados anteriormente han hecho de esto toda una sub-cultura, la cual el pueblo ha asimilado en buena medida y nadie al margen de estos mecanismos, tiene perspectivas de poder.
Citando de nuevo la Biblia ¨Por sus hechos los conocerèìs¨, y a la luz de los resultados de las diferentes gestiones de gobierno,es obvio que los más tangibles han sido los del PLD, en todos los ordenes. En ese sentido, la opcíon esta clara, haciendo la salvedad de que lo que tiene sentido de permanencia es la búsqueda de Jehová.
Miguel, Cronica de una Derrota Anunciada
La actitud asumida por los tecnicos y dirigentes del Partido Revolucionario Dominicano de descalificar las mas prestigiosas firmas encuestadoras radicadas en el pais (Gallup Dominicana y Penn and Schoen and Berland), ha sido la muestra mas palpable de que la candidatura del Ing. Miguel Vargas Maldonado no cuenta con el respaldo del electorado dominicano.
Ambas firmas encuestadoras en su ultimo sondeo realizado en el mes de marzo le dan un amplio margen de ventaja al candidato presidencial del Partido de la Liberacion Dominicana, Dr. Leonel Fernandez sobre su mas cercano contendor, el ex Secretario de Obras Publicas Ing. Vargas Maldonado. Segun estos sondeos, el candidato peledeista rebasa el 50% en la preferencia del electorado, mientras el candidato perredeista apenas pasa el 30%, quedando el candidato reformista Lic. Aristy Castro en un lejano tercer lugar con menos del 10% de la intencion del voto para las elecciones de mayo proximo.
Mientras estos tecnicos y dirigentes perredeistas descalifican estas compañias de fama mundial, le dan credito a otras menos conocidas las que les aseguran que la contienda de mayo sera bien reñida.
La suerte esta echada; el 17 de mayo veremos quienes decian la verdad y quienes le mienten a un pueblo con el solo proposito de sacar provecho político.
